<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Sähköpostiosoitteiden keruujärjestelmän kehittelyä kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.markusossi.fi/sahkopostiosoitteiden-keruujarjestelman-kehittelya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markusossi.fi/sahkopostiosoitteiden-keruujarjestelman-kehittelya/</link>
	<description>If JS is paying LeBron, I’m paying Dwyane Wade.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 11:05:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Juho Tunkelo</title>
		<link>http://www.markusossi.fi/sahkopostiosoitteiden-keruujarjestelman-kehittelya/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>Juho Tunkelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markusossi.fi/?p=167#comment-106</guid>
		<description>Käytän kyllä Lightbox hoveria, mutta en tosin suomeksi ole kokeillut. Silloin se toki tulee aweberiltä javascriptin kautta, joten paha vaikuttaa siihen... 

Aweberin lomakkeiden näkyminen riippuu paitsi asetuksista myös kävijöiden cookie-putsauksista.. kuka ties mistä muusta. Itse olen kokenut kerran viidessa käynnissä -tahdin tuottavan parhaat tulokset. 

Jos haluat käyttää omalta palvelimelta käsin käytettävää softaa mitä voi muokata mielin määrin, Autoresponse Plus on yksi varsin hyvä sellainen. http://www.autoresponseplus.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Käytän kyllä Lightbox hoveria, mutta en tosin suomeksi ole kokeillut. Silloin se toki tulee aweberiltä javascriptin kautta, joten paha vaikuttaa siihen&#8230; </p>
<p>Aweberin lomakkeiden näkyminen riippuu paitsi asetuksista myös kävijöiden cookie-putsauksista.. kuka ties mistä muusta. Itse olen kokenut kerran viidessa käynnissä -tahdin tuottavan parhaat tulokset. </p>
<p>Jos haluat käyttää omalta palvelimelta käsin käytettävää softaa mitä voi muokata mielin määrin, Autoresponse Plus on yksi varsin hyvä sellainen. <a href="http://www.autoresponseplus.com/" rel="nofollow">http://www.autoresponseplus.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Markus Ossi</title>
		<link>http://www.markusossi.fi/sahkopostiosoitteiden-keruujarjestelman-kehittelya/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Markus Ossi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 13:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markusossi.fi/?p=167#comment-105</guid>
		<description>Juho: Käytätkö itse Lightbox Hoveria?

Lomakkeen teksti oli muutoin sama. Lisäksi yritin tehdä ulkoasun muutoin mahdollisimman identtiseksi vanhan kanssa. Mailchimpissä on kuitenkin varsin omituinen tuo evil popupin toteutus. Kun asiakas kirjoittaa sähköpostiosoitteensa ja painaa Lähetä, Javascript lähettää (hyvänä päivänä) vastineen, joka tiputetaan CSS:n avulla tuohon samaan popupiin. Toisin sanoen, popup-ikkuna ei sulkeudu eikä ohjaudu uudelle sivulle Lähetä-napin painamisen jälkeen.

Lisäksi konversiota hillitsee se, että käyttäjille lähetettävät ohjetekstit ovat englanniksi. Niiden muuttaminen edellyttää Mailchimpin lähettämän paketin kaappaamista matkalla ja sen muuttamista sen perusteella, mitä Mailchimp lähettää tyyliin: &quot;Jos Mailchimp lähettää tällaisen stringin, muuta se tällaiseksi.&quot;

Hankalaa, hankalaa.

Kaiken muun lisäksi nyt on tullut monelta käyttäjältä viestiä, että popup näkyy heille blogissani ja sivustollani joka ikisen klikkauksen jälkeen. Sen pitäisi näkyä vain kerran vuodessa.

Voisin siirtyä käyttämään takaisin Pommoon tekemääni keruujärjestelmää, mutta siinä menee koko Mailchimpin käytön idea sitten poskelleen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juho: Käytätkö itse Lightbox Hoveria?</p>
<p>Lomakkeen teksti oli muutoin sama. Lisäksi yritin tehdä ulkoasun muutoin mahdollisimman identtiseksi vanhan kanssa. Mailchimpissä on kuitenkin varsin omituinen tuo evil popupin toteutus. Kun asiakas kirjoittaa sähköpostiosoitteensa ja painaa Lähetä, Javascript lähettää (hyvänä päivänä) vastineen, joka tiputetaan CSS:n avulla tuohon samaan popupiin. Toisin sanoen, popup-ikkuna ei sulkeudu eikä ohjaudu uudelle sivulle Lähetä-napin painamisen jälkeen.</p>
<p>Lisäksi konversiota hillitsee se, että käyttäjille lähetettävät ohjetekstit ovat englanniksi. Niiden muuttaminen edellyttää Mailchimpin lähettämän paketin kaappaamista matkalla ja sen muuttamista sen perusteella, mitä Mailchimp lähettää tyyliin: &#8220;Jos Mailchimp lähettää tällaisen stringin, muuta se tällaiseksi.&#8221;</p>
<p>Hankalaa, hankalaa.</p>
<p>Kaiken muun lisäksi nyt on tullut monelta käyttäjältä viestiä, että popup näkyy heille blogissani ja sivustollani joka ikisen klikkauksen jälkeen. Sen pitäisi näkyä vain kerran vuodessa.</p>
<p>Voisin siirtyä käyttämään takaisin Pommoon tekemääni keruujärjestelmää, mutta siinä menee koko Mailchimpin käytön idea sitten poskelleen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Juho Tunkelo</title>
		<link>http://www.markusossi.fi/sahkopostiosoitteiden-keruujarjestelman-kehittelya/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>Juho Tunkelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 12:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markusossi.fi/?p=167#comment-104</guid>
		<description>Tervehdys! Aweberiä jo aika monta vuotta käyttäneenä en ihan ymmärrä mikä ongelma on skandien käytössä.. jos käyttää ihan normaalia html-koodia niin omien sivujen koodauksestahan se silloin on kiinni, vai mitä?

Mailchimpissä on puolensa, ja vaikkei kaikilta osin pärjääkään Aweberille ja kumppaneille, siinä on se odottamaton etu että lainopillisesti se on ainut mikä on 100% synkassa EU-lainsäädännön kanssa. Erityisesti ns. safe harbor -säädöksen osalta: http://www.mailchimp.com/page/eu-mailchimp-safe-harbor-privacy-policy/ Espanjassa asuva tuttava pisti lakimiehen tutkimaan mikä on lain kannalta paras vaihtoehto ja päätyi yllättäen Mailchimpiin. Vaikka eipä se ainut tekijä tässä sopassa tietysti olekaan... 

90% konversionalennus kuulostaa kyllä kovalta. Oliko lomakkeen teksti muutoin sama?

iContact.com on monen erityisesti amerikkalaisen suosima uudempi pätevänoloinen palvelu, mm. siksi että eivät karsasta liidien omakätistä importointia. Mikä tietysti on sinänsä vähän kaksipiippuinen juttu. 

GetResponse.com on jo vähän ehtoopuolen palvelu, mutta monet silti tykkää. Ja kuulemma sitä merkistöäkin voi säätää vapaammin kuin muissa. Joten kannattaa tarkastaa jos se on määräävä tekijä. 

Sitten on tietysti nämä aivan eri tason jutut kuten Infusion-soft.com jotka maksaa monta rahaa mutta integroi monen monta juttua samaan hässäkkään. 

Ja kotikutoisista emaileri.fi, mistä en tosin sitten tiedä paljonkaan etusivun tuolta puolen. Jotkut tuntuu tykkäävän.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tervehdys! Aweberiä jo aika monta vuotta käyttäneenä en ihan ymmärrä mikä ongelma on skandien käytössä.. jos käyttää ihan normaalia html-koodia niin omien sivujen koodauksestahan se silloin on kiinni, vai mitä?</p>
<p>Mailchimpissä on puolensa, ja vaikkei kaikilta osin pärjääkään Aweberille ja kumppaneille, siinä on se odottamaton etu että lainopillisesti se on ainut mikä on 100% synkassa EU-lainsäädännön kanssa. Erityisesti ns. safe harbor -säädöksen osalta: <a href="http://www.mailchimp.com/page/eu-mailchimp-safe-harbor-privacy-policy/" rel="nofollow">http://www.mailchimp.com/page/.....cy-policy/</a> Espanjassa asuva tuttava pisti lakimiehen tutkimaan mikä on lain kannalta paras vaihtoehto ja päätyi yllättäen Mailchimpiin. Vaikka eipä se ainut tekijä tässä sopassa tietysti olekaan&#8230; </p>
<p>90% konversionalennus kuulostaa kyllä kovalta. Oliko lomakkeen teksti muutoin sama?</p>
<p>iContact.com on monen erityisesti amerikkalaisen suosima uudempi pätevänoloinen palvelu, mm. siksi että eivät karsasta liidien omakätistä importointia. Mikä tietysti on sinänsä vähän kaksipiippuinen juttu. </p>
<p>GetResponse.com on jo vähän ehtoopuolen palvelu, mutta monet silti tykkää. Ja kuulemma sitä merkistöäkin voi säätää vapaammin kuin muissa. Joten kannattaa tarkastaa jos se on määräävä tekijä. </p>
<p>Sitten on tietysti nämä aivan eri tason jutut kuten Infusion-soft.com jotka maksaa monta rahaa mutta integroi monen monta juttua samaan hässäkkään. </p>
<p>Ja kotikutoisista emaileri.fi, mistä en tosin sitten tiedä paljonkaan etusivun tuolta puolen. Jotkut tuntuu tykkäävän.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
