En tiedä olenko saavuttanut jonkun tietyn tason tai tilan, jonka kaikki affiliate-markkinoijat käyvät läpi matkallaan kohti superaffiliaten statusta. Selailin eilen läpi käyttämieni affiliate-verkkojen* hallintapaneeleita ja huomasin, että sivustoni tuottavat tällä hetkellä joka päivä varsin huomattavan summan rahaa.
Asetin vuoden alussa itselleni tavoitteeksi, että ansaitsisin tämän vuoden elokuuhun mennessä affiliatena 100 000 euroa kuussa. Monet affit varmaan ymmärtävät, että miksi tavoitteeni on noinkin korkea. Tavoitteiden on pakko olla korkealla, tai muuten tässä hommassa tylsistyy. 100 000 euroa kuussa tavoitteena on tietenkin osittain vitsikin.
Eilen kuitenkin tajusin, että ei hitto vie, tuo 100 000 euroa kuussa ei ole mahdotonta. Tästä seurasi välittömästi omituinen tunne: “Eikö tämä ole liian helppoa”. Miten on mahdollista, että olen pystynyt vajaassa 1,5 vuodessa muuntamaan itseni töistäni irtisanotusta kaverista tyypiksi, joka pysyy tekemään päivässä satoja euroja rahaa kohtuullisen rennolla otteella?
Ennen kaikkea hämmästelin sitä, millaiset asiat tuottavat rahaa. Sivuston pitää olla aivan käsittämättömän selkeä ja vain tuoda kävijän eteen vaihtoehtona mainostajan sivuilla vierailu. Jos mainostajan ländäri on puoliksikaan kunnossa, tämä tuottaa rahaa. Tässä hommassa ei pidä olla liian ovela. Kaikenlainen myyminen, ylisanojen käyttö ja mainostajan tuotteen kehuminen kääntyvät vain itseään vastaan. Rankaisu tulee suoraan sekä kävijöiltä että Googlelta.
Osa porukasta oli eilen Tampereella miittaamassa. Itse en päässyt paikalle sitkeän kevätflunssan kourissa. Käytinkin sitten eilen aikani yleisen ihmettelyn kaikenlaisten pienten testien tekemiseen:
- ihmettelin Facebookin Edgerank-algoritmin yksinkertaisuutta ja mietin keinoja saada Tarkkamarkan Facebook-kävijät tekemään enemmän interaktioita rehellisesti sanottuna helvetin hyvän sisältöni kanssa
- ihmettelin sosiaalisten medioiden kävijämääriä yleisesti
- keksin, että voisin kokeilla hyödyntää sosiaalisen median kävijämääriä
- kirjoitin vastineen Vihreään lankaan (jota ei julkaistu)
- ihmettelin, miksi Python 2.5-koodia ei voi ajaa Python 3.1:ssä
- saatuani Python-koodin toimimaan, laitoin Pythonin leikkimään wgetiä ja menin katselemaan Digital Marketing -tyyppien krapulakuolemaa
- suunnittelin ja testasi ovelia tapoja markkinoida sosiaalisissa medioissa
- väänsin pari riviä lisää php:ta uudelle testisivulleni halvin pikavippi
- ihmettelin AJAX:n eroja PHP:ssä ja ASP.NET:ssä
- kokeilin aggressiivista markkinointia
- hankin 20 linkkiä korkean PR:n sivuilta
- tein kilpailija-analyysiä Yahoo:n avulla
- luin pari kappaletta henkilökohtaisen talouden hallinnasta tietoisen kuluttaminen viitekehyksen avulla ja keksin, että minun pitäisi ehkä kirjoittaa kahta eri blogia (taas)
- tutkin vapaita domaineja mahdollisia uusia blogeja ja sivustojani varten
- tein kilpailija-analyysiä Keyword Tool:n, Ficoran ja parin muun kikkareen avulla
- sain suomenkielisen e-whoring sähköpostin ja naurahdin venäläisten oveluudelle
- lähetin uuden säästövinkin Tarkan markan Facebook-faneille (eurolla Tukholmaan lentäen, wtf)
- paransin Tarkkamarkan pääsivun rakennetta ja kirjoitin parit uudet ohjeet
- otin käyttöön uuden affiliate-verkon (TT)
- neuvottelin mainosten myynnistä Tarkkamarkkaan
- analysoin Tarkkamarkan AdSense-tuottoja ja liikennemääriä
- menin nukkumaan kuumetta pois
- viihdytin itseäni tekemällä ja lähettämällä hauskan Tuksu-kuvan Naurunappulaan
- asensin ja päivitin SQL Server 2008:n
- huomasin, että olen tehnyt Superbonuksessa klassisen piste vs. pilkku desimaalierottimena virheen
- kytkeydyin Superbonuksen taustakantoihin SQL Serverin Management-työkalulla
- evaluoin Joomlaa
- huomasin, että aamupäivällä tekemäni sivu oli saanut yli 10 000 kävijää ensimmäisen päivän aikana
- meinasin räjäyttää jälleen kerran koko Tarkkamarkan tuhannen päreiksi
- harkitsin kaikkien affisaittieni myymistä
- katsoin televisiota pari tuntia
- lopuksi olen nähtävästi selaimeni Historia-tietojen mukaan kello kolme aamuyöllä ihmetellyt vielä Elannon, SOK:n ja TUKO:n historiaa ja miettinyt, että miten kunkin keskusliikkeen poliittiset kytkökset toimivat nykyään ja saisiko tästä jonkun jutun Tarkan markan blogiin
No, tuleehan tässä toisaalta tehtyä jonkin verran hommiakin.
Popularity: 5% [?]
6 kommenttia to “Rahan tekeminen affiliate-markkinoinnilla tuntuu liian helpolta”
Jätä kommentti
Varmista aina tällä sivustolla esiteltyjen tuotteiden ja palveluiden yksityiskohdat. Voit jättää palautetta rikkinäisistä linkeistä kommenteissa.
* Jotkut tämän sivun linkeistä ovat affiliate-linkkejä. Affiliate-linkkiä klikatessasi siirryt haluamallesi sivulle affiliate-verkoston kautta, joka maksaa minulle rahaa klikkauksista. Läpinäkyvyyden vuoksi olen merkinnyt affiliate-linkit niiden perään kirjoittamallani tähdellä (*).
Kaikki tuntuu helpolta kun osaa. Itte alotin about. tasan vuosi sitten nämä hommat ja nyt voin alkaa jo vähitellen heittää pyyhettä kehään nykyisen duunin suhteen. Täytyy kummiskin todeta että on tässä vuoden aikana aika SAATANASTI tullu pistettyä aikaa eri asioiden analysoimiseen, hommien testaamiseen ja päätä seinään hakkaamiseen.. vaikka “kaikki” toimenpiteet mitkä loppupeleissä tuottaa rahaa on enemmän tai vähemmän suhteellisen yksinkertasia ja melkein jopa naapurin marjatan tehtävissä, niin tarvii niiden hoksaamiseen ja onnistumiseen mun mielestä aika hyvän verran perus ground workkia ennen kun niitä pystyy tekemään, ellei joku pidä sua kädestä kiinni ja näytä miten asiat menee. Uskonkin että suurin osa jengistä ei haluu tehä tota ground workkiä vaan haluu ainoastaan vitun nopeesti massii ja rahaa omaan lompakkoon, mutta ne onkin just niitä jotka sit jossain baarissa dissaa sun ansaintatapaa ja helposti mieltää sen ihmisten kusettamiseks ja laittomaks toiminnaks. Se on niin helppoa ja turvallista lähtee dissaamaan asiaa johon ei ittellä oo rahkeita tai tajua mistä siinä on kyse.
Terve,
Kirjoitit edellä artikkelissa: Rahan tekeminen affiliate- markkinoilla tuntuu liian helpolta.
“hankin 20 linkkiä korkean PR:n sivuilta”
Voisitko hieman avata lisää tätä lausetta.
Oliko kyseessä suomalaisia vai kansainvälisiä sivustoja? Olivatko linkit ilmaisia?
Hoiditko linkkien hankkimisen sähköpostin avulla?
Voitko antaa hieman listaa näistä linkeistä?
Mestarimieli: Piti oikein hetki miettiä, että paljonko tätä haluan avata.
Sivustoille kannattaa hankkia linkkejä omalle sivustolle tai alisivun kannalta relevanteilta sivustoilta, jotka ovat kyseisen aihealueen “auktoriteettejä”.
Linkkien hankkiminen käy kuin itsestään silloin, jos oma sivustosi on hyvä ja kiinnostava. Tässä ei kuitenkaan toimi “if I build it, they will come”. Muille sivustoille pitää tiedottaa siitä, että on olemassa jollakin tavalla x.
Netistä löytyy englanniksi paljon hyviä artikkeleita linkinrakentamisesta esimerkiksi hakusanoilla backlink building / backlink strategy.
Termi Supersolmu kuvannee hyvin tälläisiä tietyn aihealueen “auktoriteetti” sivustoa.
Yhteen asiaan haluaisin vielä neuvon.
Osaatko sanoa, että minkäläinen vaikutus on tälläisillä linkeillä, joita tulee Googlen Analyticsin mukaan esim. 130 kpl sisään omalle sivustolle. Tulkitseeko Google nämä yhdeksi linkiksi vai onko linkki “arvoton” Googlen näkökulmasta. Eli miten näihin linkkeihin pitäisi suhtautua?
Tämä ilmiöhän on nykyään varsin yleinen, koska monella sivustolla reuna-sarakkeet ovat toistuvat joka sivulla
Mestarimieli: Jäikö sinulta jokin pätkä tekstiä pois tuosta kommentista? En oikein ymmärtänyt, että minkälaisia linkkejä tarkoitat.
Selitin tuon asian, ehkä hieman epäselvästi. Yritän vääntää rautalankasta.
Googlen verkkovastaavan työkalun mukaan yhdeltä sivustolta generoituu sivustolleni 76 linkkiä. Määrä on näin suuri, koska sivuston keskimmäinen sarake muuttuu joka sivulla, mutta reunimmainen sarake on on sama jokaisella sivustolla. Linkki on sijoitettu juuri tälle reunimmaiselle sarakkeelle, joka on sama kaikilla sivuilla. Eli linkit sivustolla on sijoitettu ns. “pysyvään elementtiin”.