Kirjoitin tuossa vajaa tunti sitten siitä, kuinka Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin sivuille on murtauduttu tämän yön aikana. Olin jo menossa nukkumaan mutta huomasin, että IRC:ssä levisi linkkejä kuviin, joiden perusteella myös Levi.fi-sivustolle on murtauduttu. Selasin tuota Levin sivustoa ja huomasin, että nämä molemmat kotisivut on ilmeisesti tehnyt sama yritys, Mainostoimisto Avalon.
Kysymyksessä ei siis ollutkaan pelkkä yksien kotisivujen hakkeroiminen vaan verkossa leviävä käyttäjätunnus ja salasana ovatkin tämän mainostoimiston käyttäjätunnus ja salasana, joiden avulla mainostoimisto itse pääsee muokkaamaan useamman asiakkaansa kotisivuja.
Ottaen huomioon, että tämä mainostoimisto on käyttänyt samaa käyttäjätunnusta ja salasanaa kahden eri asiakkaansa kotisivuille ei liene hirveän perusteetonta olettaa, että samaa käyttäjätunnusta ja salasanaa ei oltaisi käytetty kaikkien asiakkaiden sivuille. Hallinnollisesti tämä on tietenkin paljon yksinkertaisempaa kuin ylläpitää eri käyttäjätunnuksia ja salasanoja kaikille asiakkaille. Potentiaalisen tuhon määrä tämän käyttäjätunnuksen ja salasanan vuotaessa on kuitenkin huomattavan suuri.
Kuten xkcd.com-verkkosarjakuvassa todettiin: “Salasanojen vahvuus on vain harvoin relevanttia. Todellinen nykypäivän ongelma on salasanojen uusiokäyttö”.
Olisipa mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa tämän mainostoimiston aamupalaverissa maanantaina.
Muualla verkossa:
Popularity: 4% [?]
Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin sivut näyttäisivät tulleen hakkeroiduiksi jossakin vaiheessa lauantai-iltaa. Ohjeet ovat ilmeisesti levinneet useammallakin kuvafoorumilla sekä IRC:ssä ja lopputulos on kuvan mukaista. Sivujen www-hallintapaneelin osoite sekä käyttäjätunnus ja salasana julkaistiin Anon.fi-kuvafoorumilla lauantai-iltana kello 23:27. Ilmeisesti tunnukset julkaistiin jo tätä ennen Ylilauta.fi-kuvafoorumilla.
Näyttäisi kuitenkin siltä, että joku on jo saanut jonkun Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin webmasterin kiinni, sillä tällä hetkellä LPSHP:n sivut eivät enää vastaa. Toinen vaihtoehto on tietenkin, että sivuille on vain tullut niin paljon kuormaa, että palvelimet ovat kyykähtäneet kuorman alla.
Hauskana pikku yksityiskohtana tällä kyseisellä sivulla (Teuvo Hakkaraisen arvostuslanka) lukee, että “tuplat päättää julkastaanko [sic] sairaspotilastiedot wikileaksiin”. Iltapäivälehdet repinevät tästä viimeistään huomenna aamulla otsikoita, että “Sairaanhoitopiirin webbisivut hakkeroitiin – potilastiedot vaarassa?”
Itse epäilen, että tässä on päästy sisälle vain julkaisujärjestelmään (www-sivujen hallintaan) enkä tuosta hauskasta pikku viestistä huolimatta halua uskoa, että sairaanhoitopiiri säilyttäisi potilastietoja siten, että niihin pääsisi käsiksi julkisten verkkosivujen julkaisujärjestelmän hallinnan kautta. Toisaalta, on sitä hullumpaakin nähty.
Ps. Hakkeroiminen on vakava asia ja kaikkea sellaista, mutta ovat nuo Teuvo Hakkarainen -kuvamuokkaukset silti kohtuullisen hauskoja.
Popularity: 4% [?]
Mikael Granlundin uskomaton ilmaveivi oli paitsi komeaa katsottavaa myös uskomaton osoitus siitä, että näitä MM-kisoja seurataan television lisäksi sosiaalisesta mediasta. Facebookiin ehti jo ilmestyä ryhmä “Mikael Granlundin ilmaveivi”, jolla on tämän kirjoitushetkellä jo 56 327 tykkääjää. Vaikka kello on jo yli yksi yöllä, tykkääjien määrä kasvaa mielettömällä vauhdilla. Voi olla, että aamulla on jo 100 000 rikki.
Myös Youtube on tällä hetkellä täynnä videoita kyseisestä tempusta. Tässä muutamia parhaita:
- Mikael Granlundin ilmaveivin hidastus
- Mikael Granlundin ilmaveivi selostajan reaktiolla
- Mikael Granlundin “lacrosse”-maali (ilmeisesti kanadalainen selostus)
- Mikael Granlundin ilmaveivi venäläisen selostajan reaktiolla
Popularity: 6% [?]
Kirjoittelin aiemmin tänään, että ensimmäinen Osaman kuolemasta twiitannut olisi ollut Donald Rumsfeldin esikuntaan kuuluva laivastoupseeri. Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että ensimmäisenä uutisen twiittasi ulos The Rock.
Tämä menee kyllä niin Fuck yeah, America! -linjalle, että ei mitään tolkkua. Alla The Rockin tweetit, jotka on lähetetty tunteja ennen Obaman televisiopuhetta kansalle.
Helsingin Sanomat ja muut perinteiset uutiskanavat eivät näytä huomioineen Suomessa näitä twiittauksia millään tavalla. Helsingin Sanomien Uutiset Osama bin Ladenin kuolemasta -osion aloittaa: “Uutistoimisto Reuters kertoo presidentti Barack Obaman ilmoittaneen, että Osama bin Laden on kuollut. Obama kertoi suorassa televisiopuheessa, että operaatio tapahtui sunnuntaina.”
Reuters… Kuka tarvitsee Reutersia kun meillä on The Rock?
Popularity: 11% [?]
Osama bin Laden on kuollut. Jonkinlaisena todistuksena sosiaalisen median voimasta Osama bin Ladenin viimeinen olinpaikka näkyy Google Mapsin satelliittikuvassa, ensimmäisenä uutinen kuolemasta levisi Twitterissä ja Osaman viimeisen olinpaikan naapurissa oleili Twitterin käyttäjä, joka raportoi koko episodin livenä Twitteriin.
Osaman olinpaikka Google Mapsissa
Tässä meni yllättävänkin paljon aikaa, mutta Google Mapsista löytyy jo Osama bin Ladenin viimeinen piilopaikka. Tarkkaa katuosoitetta ei näy, mutta paikka näkyy olevan Abbott?bad, Abbottabad, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan.
Kuten uutisissa on jo raportoitukin, Osama piileskeli 100 metrin päässä Pakistanin paikallisesta “maanpuolustuskorkeakoulusta”, eli Pakistan Military Academy:stä.
Ensimmäinen uutisoija Keith Urbahn
Uutisen Osaman kuolemasta raportoi ensimmäisenä Donald Rumsfeldin esikuntaan kuuluva Keith Urbahn, @keithurbahn Twitterissä: http://twitter.com/#!/keithurbahn/status/64877790624886784
Ensimmäinen Twitter-todistaja Sohaib Athar
Kuinka ollakaan, USA:n Navy Seals -joukkojen hyökkäystä oli todistamassa myös eräs Twitterin käyttäjä, @ReallyVirtual. Tämä tweet jäänee historiaan: http://twitter.com/#!/ReallyVirtual/status/64780730286358528
Popularity: 4% [?]
Työnantajayritykseni Klikkicom Oy julkaisi tänään uuden sivuston, jonka aiheena ja nimenä on ytimekkäästi Hakukoneoptimointi. Olen kirjoittanut nyt tuonne neljä eri artikkelia, joiden aiheina ovat:
Minulla on lisäksi työn alla kuusi uutta juttua eli tavoitteena olisi kirjoittaa juttuja kaikkiaan kymmenen.
Juttuja saa ja voi kommentoida ja yritän parantaa niitä saadun palautteen perusteella.
Kaiken kaikkiaan tavoitteenamme on (paitsi saada yrityksellemme uusia asiakkaita) kertoa tuolla sivustolla nykyiseen parhaaseen tietoon perustuen perustiedot hakukoneoptimoinnista.
Popularity: 4% [?]
Google Suggest on nerokkaan yksinkertainen Google-hakukoneen ominaisuus. Jos kirjoitat Googleen hakutermin alun, Google ehdottaa sinulle reaaliajassa sopivia täydennyksiä hakuusi.
Ehdotuksien järjestys vastaa enemmän tai vähemmän tarkasti eri hakujen suosituimmuutta. Tämä hieno ominaisuus auttaa muun muassa Googlen käyttäjiä tekemään hakuja ja myös löytämään haluamansa hakutuloksen nopeammin. Internet-markkinoinnin ammattilaiset taas voivat käyttää tämän työkalun tuottamaa dataa arvioidessaan, että miten ihmiset hahmottavat tiettyä aihealuetta.
On kuitenkin tilanteita, joissa Google Suggest kertoo meille enemmän ihmisistä kuin ikinä halusimme tietää. Esimerkkinä oheisessa kuvassa näkyy, mikä on naisten yleisin kysymys raskaaksi tulemisesta.
Vinkki: Se ei ole, että “voinko tulla raskaaksi kuukautisten aikana”.
Popularity: 3% [?]
Kirjoitin eilen Googlen Farmer Update -algoritmimuutoksesta sekä sen vaikutuksista Suomessa. Pohdin tuossa jutussa, että miten tämä päivitys tulee vaikuttamaan Suomessa. Toisin kuin USA:ssa, Suomessa ei käsittääkseni toimi mainitsemani Pointblogin lisäksi kovinkaan monta sisällöntuotantofarmiksi luokiteltavaa käyttäjien tuottamaan sisältöön pohjautuvaa sivustoa (ainakaan laajassa mittakaavassa). Nimimerkki Seppo huomautti eilisen juttuni kommenteissa, että Googlen mukaan kyseinen päivitys vaikuttaa toistaiseksi hakutuloksiin vain USA:ssa. Epäilin alunperin, että näinköhän Pointblogin sivujen tippuminen Googlen indeksistä olisi seurausta tästä päivityksestä. Nimimerkki tee1 Optimointi.com-foorumeista kuitenkin vahvisti, että Pointblogin sivuja on poistettu indeksistä jo pari viikkoa sitten.
Oheisessa kuvassa näkyy kuitenkin 50 eniten tämän päivityksen johdosta kärsinyttä sivustoa USA:ssa. Kiitokset tästä datasta kuuluvat Sistrix GMBH:n Johannes Beukselle. Johannes on analysoinut tätä päivitystä tarkemmin blogipostauksessaan Google Farmer Update: Quest for Quality.
Popularity: 4% [?]
Google julkisti kaksi päivää sitten algoritmimuutoksen, jonka tavoitteena on Googlen mukaan parantaa hakutuloksien laatua. Google itse kuvailee muutosta blogissaan seuraavasti (suomennos minun):
Monet tekemämme muutokset ovat niin hienovaraisia, että vain hyvin harvat ihmiset huomaavat niitä. Julkaisimme kuitenkin eilisen päivän tienoilla melkoisen ison algoritmisen muutoksen tapaan, jolla asetamme verkkosivustoja tärkeysjärjestykseen. Tämä muutos vaikuttaa huomattavasti 11,8 % kyselyistämme ja halusimme kertoa ihmisille, mitä on tekeillä. Tämä päivitys on suunniteltu vähentämään huonolaatuisten sivustojen sijoituksia – Sivustojen, jotka eivät tuo lisäarvoa käyttäjille, kopioivat sisältöä muilta verkkosivuilta tai jotka eivät vain ole kovinkaan hyödyllisiä. Samaan aikaan se tuottaa parempia sijoituksia korkealaatuisille sivustoille – sivustoille, joilla on alkuperäistä sisältöä ja tietoa kuten tutkimuksia, syväluotaavia raportteja, syvällistä analyysiä ja niin edelleen.
Viimeisen kahden vuoden aikana Googlen hakutuloksissa on alkanut erityisesti USA:ssa alkanut näkyä vahvasti sivustot, jotka tarjoavat käyttäjien tuottamaa sisältöä (engl. user-generated content, UGC). Näiden sivustojen liiketoimintalogiikkana on pyytää käyttäjiä kirjoittamaan virtuaalista tai todellista palkkiota vastaan juttuja sellaisista aihealueista, joita vastaan voidaan myydä kalliilla mainontaa. Internet-markkinoinnissa tällaisia sivustoja on kutsuttu Made for AdSense (MFA) -sivustoiksi. Tämä nimitys juontaa juurensa siitä, että näiden sivujen monetisointi perustuu yleensä Google AdSense -mainoksiin.
Google AdSense -mainoksethan toimivat siten, että Google käy lukemassa yksittäisen sivun sisällön ja sivulla näytetään sivun aihepiiriä vastaavia mainoksia. Googlen järjestelmä on kuitenkin niin tarkka, että se pyrkii analysoimaan sivun aihepiirin muutaman avainsanan tarkkuudella. Mainostajat taas käyvät keskenään huutokauppaa siitä, että kuka mainostaja saa mainoksensa näkyviin tiettyä avainsanaa vastaavilla sivuilla. Tämä prosessi johtaa siihen, että yhden mainosklikkauksen hinta tietyllä avainsanalla voi nousta todella korkeaksi.
UGC-sivustot hyödyntävät tätä prosessia siten, että ne tarjoavat käyttäjille kirjoitettavaksi artikkeleita, joissa mainitaan tiettyjä, äärimmäisen arvokkaita avainsanoja. Artikkeleita kirjoittavat käyttävät eivät kuitenkaan välttämättä tiedä kyseisestä aihealueesta yhtään mitään, jolloin näillä artikkeleilla ei tosiasiassa ole mitään tekemistä hakutulosten joukossa. Käyttäjän kirjoittamilla sivuilla ainoa fiksu sisältö onkin usein AdSense -mainokset, jolloin käyttäjät klikkaavat niitä.
Kuuluisimmat tällaisista käyttäjien tuottamaan sisältöön pohjaavista yrityksistä ovat amerikkalaiset Demand Media ja Associated Content. Tyyppiesimerkkejä kävijöille vain vähän lisäarvoa tuottavista sivustoista ovat eHow ja Experts Exchange.
Vaikka käyttäjien tuottamaa sisältöä tarjoavat sivustot olivat selkeä ongelma hakutulosten laadun kannalta, ei Google kuitenkaan reagoinut tähän ongelmaan kovinkaan nopeasti. Yhtenä syynä tähän voidaan pitää sitä, että koska nämä sivustot pitivät sivuillaan Googlen omia AdSense-mainoksia, oli Googlen kannalta hyvin edullista ohjata kävijöitä näille sivuille. Tammikuun viimeisenä päivänä Googlen haastajaksi noussut Blekko-niminen hakukone kuitenkin ilmoitti, että he ovat poistaneet omista hakutuloksistaan 20 sisältöfarmiksi (engl. content farm) luokiteltua sivustoa. Googlen algoritmimuutos voidaankin nähdä reaktiona Blekkon haasteeseen.
Blekko ei kuitenkaan tehnyt hakutuloksiinsa algoritmista muutosta vaan poisti vain tylysti epälaadukkaat sivustot hakutuloksista käsin. Ottaen huomioon, että sisältöfarmisivustojen tunnistaminen algoritmisesti vaikuttaa äärimmäisen hankalalta ongelmalta on syytä epäillä, että myös Googlen tekemä “algoritmimuutos” oli tosiasiassa manuaalinen, tiettyjen sivustojen laatupisteiden alentaminen.
Suomen markkinoilla on varsin paljon MFA-sivustoja, mutta vain yksi selkeästi UGC-malliin nojaava suurempi toimija, Pointblog. Pointblogin ideana on, että he antavat käyttäjille pisteitä siitä, että he kirjoittavat artikkeleita Google AdSense -mainonnan kannalta arvokkaista avainsanoista. Suomen Googlenkin indeksissä oli jossakin välissä tuhansia “pikavippi”-aiheisia artikkeleita, joita Pointblogin teini-ikäiset käyttäjät olivat kirjoittaneet karkkipalkalla. Hauskana anekdoottina, että Pointblogin käyttäjille maksettiin yhdestä artikkelista 12 pistettä. Vertailun vuoksi 580 pistettä saatuaan Pointblogin käyttäjät voivat tilata kotiinsa 5 hedelmäkarkkia. Yhden blogiartikkelin hinta Suomessa on siis tällä hetkellä noin kymmenesosa hedelmäkarkkia.
Kuultuani Googlen algoritmimuutoksesta ensimmäinen reaktioni oli mennä katsomaan, että mitä Pointblogille nyt kuuluu hakutuloksissa. Tulos näkyy tämän jutun yläosassa olevassa kuvassa. Aiempien tuhansien roskajuttujen sijasta Pointblogista ei ole enää indeksoituna kuin 42 blogijuttua, joissa mainitaan sana “pikavippi”.
Kuten oheisesta jutusta nähdään, ei näissä vähissäkään artikkeleissa ole mitään tolkkua. Pointblogin käyttäjä on vain kirjoittanut hänelle annetun ohjeen mukaisesti jutun, jonka otsikkona on “pikavippi 20e” ja sisällössä mainitaan hakukoneoptimoinnin sääntöjen mukaisesti muutaman kerran otsikossa esiintyvät termit “pikavippi” ja “20″. Jutun lopusta löytyy oikein maininta siitä, että “Tämä kirjoitus perustuu Google-hakuun pikavippi 20e”. Avaintermi “pikavippi 20e” on luonnollisesti linkitetty toisen käyttäjän kirjoittamaan vastaavaan artikkeliin.
En voi tietenkään olla täysin varma, että onko Pointblogista indeksoitujen sivujen määrän muutos seurausta Googlen algoritmimuutoksesta. Ainakin tämä muutos näyttäisi osuvan varsin hyvin yksiin tämän maailmalla tapahtuneen isomman algoritmimuutoksen kanssa. Melkein tekisi mieli laittaa Pointblogia ylläpitävälle CM Networkille viestiä ja kysyä suoraan, että miten heidän orgaaninen hakuliikenteensä on viimeisen parin viikon aikana muuttunut.
Päivitys 26.2.2011 kello 19:10:
Nimimerkki tee1 kirjoitti Optimointi.com-foorumeilla seuraavasti: “Pointblogia rankaistiin tässä jo aiemmin ja liikennemäärät tippuivat hurjasti.”
Mitä olet mieltä tästä jutusta? Onko tämänkaltainen käyttäjän tuottama sisältö hyödyllistä? Oletko törmännyt muihin suomalaisiin UGC-sivustoihin?
Muualla verkossa:
- Sistrixin erinomainen analyysi Googlen algoritmimuutoksesta (Kiitos, Mediadonis)
Popularity: 5% [?]
Oheisessa videossa näkyy uskomaton, henkeäsalpaava suoritus. Taitolentokoneen lentäjän koneesta lähtee siipi irti ja hän kykenee silti laskeutumaan koneella maahan turvallisesti! Tämän täytyy olla totta, sillä edes Snopes.com ei ole pystynyt todentamaan tätä väärennökseksi.
No, valitan. Kysymyksessä on saksalaisen vaatemerkin killathrill:n viraalimainos. Video saatiin aikaiseksi radio-ohjattavalla lentokoneella sekä tietokoneella. En valitettavasti löytänyt tietoja siitä, kuinka tehokas tämä kampanja on ollut taloudellisesti. Video on kuitenkin levinnyt ympäri maailmaa ja tämä sivusto näyttää olevan suunnattu pääasiassa Saksan markkinoille.
Muualla verkossa:
- Best Air Race Pilot Ever (Hoax Slayer)
- A wing and A prayer (Snopes)
Popularity: 7% [?]











